• Home
  • Acerca de
  • Reseñas de libros
  • Contacto
  • Bookstagram
  • Listas
    • Bookstagrammers Colombianos
    • Blogs Literarios Colombianos
facebook twitter instagram pinterest bloglovin Email

Dream Memories - Blog Literario

Año: 2014. Título Original: The Maze Runner
Reparto Principal: Dylan O'Brien (Thomas), Thomas Sangster (Newt), Kaya Scodelario (Teresa), Will Poulter (Gally), Aml Ameen (Alby), Ki Hong Lee (Minho), Blake Cooper (Chuck)
Director: Wes Ball
Basada en la novela "Correr o Morir" de James Dashner
Ver Reseña del Libro.

*Con SPOILERS del libro y la película.
Sé que esta entrada viene un poco tarde ya que la película no creo que esté más en cartelera, por eso les pido disculpas -_-'

Tuve la fortuna de ver esta película con algunas amigas blogueras y compartir opiniones e impresiones luego de verla. Creo que todas estuvimos de acuerdo en que tiene varias cosas que difieren del libro, pero que no la hacen una mala película, al contrario, algunos cambios incluso fueron necesarios para pensar en aquellos que no se han leído los libros como nosotros. Hablando con personas que no han leído los libros me han dicho que les pareció una película muy buena, por lo que creo que el director acertó. Además, el libro al principio es un poco lento, lo cual no podía ser igual en la película cuando tienes que meter tantos hechos en tan pocos minutos.

La "fantasía" desapareció. Al eliminar el precipicio/acantilado por donde venían los penitentes y la telepatía que existe entre Thomas y Teresa, se hizo de esta una película basada en aspectos más "reales", dándole relevancia a todo el aspecto mecánico del laberinto y a las pruebas detrás. Digamos que esa parte se extraña, pero entiendo por qué fue eliminada, es un enfoque diferente que no hace daño a la historia, al menos no en el primer libro que es el que he leído hasta ahora. Incluso ahora pienso que esas partes no cuadran dentro del aspecto de ciencia ficción del libro, pudieron ser manejadas de una manera más aterrizada a la realidad para seguir con la misma línea, aunque bueno, es una característica del libro que tampoco molesta.


La manera en que salen del laberinto cambió. Aunque tiene relación con el punto anterior, yo extrañé la parte donde evalúan las hojas con los dibujos del laberinto, y como van juntándolas una encima de otra para descubrir la clave para salir de él. Esa parte me gustó mucho en el libro, pero en la película no está, y lo que hicieron para reemplazar esto no me gustó, lo consideré muy obvio y evidente, muy fácil de descifrar. Aunque para contrarrestar esto se agregó "la llave" que lograron obtener de un penitente, lo cual fue un cambio interesante.

Gally. Su personaje tiene un cambio muy evidente. En la película tiene más voz y voto, tanto así como un líder. En el libro Gally es un idiota y punto. Pero me gustó que en la película hay algo claro: Gally no quiere salir del laberinto, lo considera su hogar, no concibe los cambios que están sucediendo porque no quiere enfrentarlos. En la película Gally mataría para defender su hogar, en el libro Gally mataría a alguien porque no le cae bien. ¿Ven? Gran diferencia.


Para mí estos fueron los tres cambios más relevantes, aunque hay muchos más. Yo les recomiendo que lean el libro para enterarse de todo, incluso de cosas que no ven en la película. Pero también les recomiendo ver la película porque ver el diseño del laberinto es espectacular, y los penitentes son asquerosos, como deben ser. 

Los personajes están muy bien, creo que la elección de los actores fue muy acertada. Newt es mi favorito, tanto en el libro como en la película, su acento fue el toque que dejó a más de una enamorada. Minho, Thomas, Alby y Chuck fueron perfectos. Pero destaco a Minho, sé que es el personaje favorito de muchos lectores, y van a quedar muy felices con el actor elegido para representarlo. Gally, aunque comenté más arriba el cambio en el personaje, considero que fue un personaje bien manejado. Teresa no tiene gran relevancia, ni aquí ni en el libro, lo cual espero cambie en la continuación de la historia, no me gustó ni siquiera cómo actuó la chica, las escenas donde se supone que debería afectarle lo que sucede a su alrededor, no le creí ni poquito, es muy sosa.


Ahora, las escenas dentro del laberinto SON LAS MEJORES. Son estresantes, desesperantes, emocionantes, geniales. Realmente se toman en serio las palabras "Correr o Morir", y esto era lo que más quería ver en la película ya que el trailer me mostraba que estas escenas serían maravillosas. Y lo fueron. Sufrí mucho con estas escenas aunque sabía lo que iba a pasar en ellas. El Área o Claro, fue tal como lo imaginaba. Honestamente, toda la ambientación fue muy bien elaborada.

El final... muestran una toma desde las alturas del laberinto, lo cual te deja los pelos de punta. Pero algo no me terminó de cuadrar. Esa escena se obtiene desde el helicóptero donde viajan los personajes luego de ser rescatados, pero esto tiene una gran falla porque da paso a preguntarse ¿por qué no entraron desde un principio en helicóptero a rescatarlos DENTRO del laberinto? Mejor hubieran dejado los buses que aparecen en el libro, aunque claro está, no hubiéramos visto esa genial escena desde lo alto.

Yo quedé muy contenta con la adaptación a pesar de los cambios que pudieron haberle hecho a la historia, la mera representación del laberinto deja  a los fans con una gran sonrisa luego de haber visto la película. Los invito a verla, sean que hayan leído los libros o no. Y si no has leído el libro, ¡te lo recomiendo! Mira la reseña aquí.

Ver más discusiones de adaptaciones (libro a película)
Share
Tweet
Pin
Share
8 Comentarios
Tuve la oportunidad de ver Bajo la Misma Estrella en su pre-estreno, y aunque la vi con un montón de fanáticos que lloraron mares, gritaron y aplaudieron, y aunque la proyección falló mil veces y hasta nos metieron por error una escena del final cuando apenas íbamos por la mitad de la película... todo fue parte de la experiencia y a decir verdad, no me molestó tanto, antes me divertí y reí mucho xD Aquí les dejo mi opinión general acerca de la película sin spoilers, de manera que si aún no la estrenan en sus países les quede ganas de verla porque, a decir verdad, es una gran adaptación y vale la pena verla en cines.
_________________________________________________________________________________ 

Bajo la Misma Estrella

 Año: 2014 Actores Protagonistas: Ansel Elgort (Augustus Waters), Shailene Woodley (Hazel Grace), Natt Wolf (Isaac), Willem Dafoe (Peter Van Houten) Director: Josh Boone
Basada en la novela 'Bajo la Misma Estrella' de John Green.
Ver Reseña del Libro 
*SIN SPOILERS
Creo que lo que más amé de este película (y lo comentaba con una seguidora del blog) es que no parece estar hecha de manera comercial o superficial. Sí, que toda la propaganda alrededor de ella sí que ha sido bastante popular y ha atraído masas de fanáticos del libro y ha hecho que mil personas más lo lean, por eso digo "parece", pero la forma como la historia está contada en la película es tan fiel al libro, a la esencia del mismo, que se nota una producción sincera y respetuosa para con el mismo. Creo que en gran parte es gracias al director y a los productores. Hace tiempo vi una película del mismo director (Stuck in Love), y la forma como se desarrolla la historia y las actuaciones en la misma la hace humana y sincera. Así mismo fue Bajo la Misma Estrella.

Hay tantos mensajes dentro de la película que me atrevo a decir fueron incluso más claros que en el libro mismo, lo cual ayuda mucho a que las personas que no lo han leído encuentren sentido a lo que están viendo. La visita a la casa de Ana Frank por ejemplo. Si ven la película sabrán a qué me refiero. Me encantó cómo entrelazaron ambas historias para que significara algo, fue muy especial.

Las actuaciones me gustaron muchísimo. Ansel hace una interpretación de un Gus divertido, risueño y encantador, pero a la vez de un Gus que sufre y toca fondo. Shailene interpreta a una Hazel que no le puede molestar más todo lo que tiene que ver con los grupos de apoyo, que sufre por sus padres porque no quiere irse sabiendo que ellos se quedarán sin vida, que ama tanto a Gus que simplemente te hace llorar. Punto. Natt Wolf me encanta, desde que lo vi en Stuck in Love sabía que este chico iba a dar de que hablar. La interpretación de Isaac fue genial. Perfecta. Tanto que ahora todos lo aman aunque tiempo atrás nadie lo conocía. Estos tres hicieron un gran trabajo al hacerte pensar por qué la vida es tan injusta con ellos y por qué aún así se sienten tan agradecidos con ella.

No es broma cuando dicen que en esta película necesitas llevar pañuelos. Si bien el libro es triste, imaginen el choque emocional que es ver eso mismo pero de una manera "real", con reacciones "reales" y personas reales interpretando a esos personajes que te han robado y roto el corazón al tiempo.

En conclusión, quedé muy contenta con esta adaptación. Que si le falta o le sobran cosas, ¿a quien le importa? No le das tanta importancia cuando los personajes estuvieron tan bien interpretados, la línea de la historia fue respetada, los diálogos y frases que se quedaron grabados en nosotros cuando leímos el libro están, el mensaje y la esencia pura de la historia de John Green acerca de estos chicos con cáncer y la forma como tratan de sacarle el mayor provecho a sus cortas vidas está. Yo es que quiero verla varias veces porque me ha dejado encantada.

¡Ayer 6 de Junio fue el estreno en Colombia, así que los invito a todos a verla! Conozcas el libro o no, es una bella historia que te robará el corazón.


Share
Tweet
Pin
Share
19 Comentarios
 Año: 2014
Actores Protagonistas: Sophie Nélisse (Liesel), Emily Watson (Rose), Geoffrey Rush (Hans), Ben Schnetzer (Max), Nico Liersch (Rudy) Director: Brian Percival
Basada en la novela 'La Ladrona de Libros' de Markus Zusak
Ver Reseña del Libro
 
Por fin me vi La Ladrona de Libros, tanto que esperé por ella en cines para no ir a verla (porque al parecer a nadie le llamaba la atención la película y preferían ver Need for Speed... cof -mi hermano-cof), por fin la vi desde la comodidad de mi hogar. No soy critica de cine, y hablar con justicia de una historia que llevo en el corazón gracias a su libro no es fácil, pero haré mi mejor intento.

Para aquellos que no conocen la historia, les comento que la película trata acerca de Liesel, una niña de 9 años quien es adoptada por una familia obrera alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Liesel aprende, gracias a su padre y a su amigo Max (un judío que llega pidiendo ayuda), el valor de las palabras por medio de la lectura y los libros. La película tiene unos paisajes y locaciones muy bien elaborados y plasmados. La angustia y frustración ocasionada en las familias debido a la guerra es reflejada con un gran pudor, jamás tratando de tomar bandos, sino de representar las situaciones precisas en las cuales era mejor dejarse llevar por la corriente Hitler a tener que esperar por las consecuencias, cualesquiera que fueran. Liesel encuentra en los libros una vía de escape, una forma de aprender, de instruirse y de liberarse. Somos testigos del nacimiento de un espíritu fuerte y soñador, en medio de la injusticia y la destrucción.


Sobra decir que les recomiendo muchísimo esta película (y aún más el libro), es hermosa. Las actuaciones son muy buenas, lo cual era de esperarse con el reparto que tiene. Como adaptación está muy bien, tiene la esencia del libro, aunque de eso les quiero hablar más detalladamente a continuación.

Hablemos de la Película como Adaptación

*SIN SPOILERS
Mi opinión breve: la película deja muchas cosas por fuera del libro, pero en general me gustó, lloré como una condenada.

Y si, hay varias cosas que dejaron por fuera, y eso que la película dura un poco más de dos horas. De todas estas cosas que dejaron por fuera solo me molestaron dos: el libro que Max le regala a Liesel, y la marcha de judíos CON cierto personaje. Son dos sucesos que para mí fueron valiosos en el libro y el no verlos en la adaptación me chocó un poco.


Ver el lugar y las calles donde se desarrolla toda la historia fue algo mágico, era exactamente como me la imaginaba. Emily Watson (Rose Huberman) hace un papel perfecto, su acento, su carácter fuerte e insoportable, pero aún asi su amor por Liesel y su responsabilidad para con la familia, todo fue perfecto para mí, un gran trabajo. Por otro lado Geoffrey Rush (Hans Huberman), desde que ves su mirada entiendes que será ese papá incondicional, amoroso y hasta un poco infantil, que vive cada día con el mayor de los gustos. Sophie Nélisse (Liesel Meminger), una niña con una mirada profunda, me encantó porque reflejó la inocencia de cuando era más pequeña, hasta la fuerza que poco a poco va creciendo dentro de ella. Nico Liersch (Rudy Steiner) fue hermoso, divino, espectacular, mejor dicho, mi personaje favorito (y eso que en el libro lo fue Max). Ben Schnetzer (Max Vanderburg) aunque en general estuvo bien, hubiera querido simpatizar un poquito más con él, pero no sé, a su actuación le faltó un poco más de profundidad en mi apreciación.

Agradezco muchísimo que se conservara el narrador, la muerte, la cual hace su aparición de vez en cuando en la historia, en esos momentos donde se requería su presencia. Su voz no es tan impresionante, pero sus palabras reflejan su esencia en el libro, lo cual es lo más importante. 
 
 

Obviamente el amor hacia los libros y las palabras fue una parte esencial de la historia, si no, no haría justicia al nombre de la película. Liesel se representa como una figura que usará las palabras, la escritura y sus libros como su arma de escape. El mensaje quedó muy claro, el hecho de que una pequeña lectora y escritora naciera en medio de tanto caos.

La línea de sucesos se conservó adecuadamente y el mensaje final que deja esta película es muy valioso. La guerra no la buscan todos, pero es difícil de ignorar. Cuando proteges a un judío en medio del conflicto alemán la pregunta más recurrente es ¿vale la pena? El final de esta historia nos enseña que a pesar de los duros golpes, sí, vale la pena, y mucho.

¿Ya vieron la película? ¿Les gustó? Yo hasta lloré como una condenada, sé que si la hubiera visto en cine no me habría podido controlar xD

Share
Tweet
Pin
Share
14 Comentarios
SIN SPOILERS
Tuve la oportunidad de ver Vampire Academy en una función promocional el 29 de Marzo en Colombia y regalar algunas boletas en facebook, todo gracias a Vampire Academy Colombia y Alfaguara, y ya que tienen la reseña del libro, ahora les traigo mi opinión sobre la película :)

 Año: 2014
Actores protagonistas: Zoey Deutch (Rose), Danila Kozlovsky (Dimitri) y Lucy Fry (Lissa)
Director: Mark Waters.

Vampire Academy es una película juvenil en todo el sentido de la palabra (un poco demasiado juvenil creo yo). Entiendo perfectamente por qué no le fue bien en taquilla, y es que esta película no fue creada para ser taquillera, sino para satisfacer a los fans de la misma. Con esto quiero decir que alguien que no sea fan de los libros encontrará una historia entretenida, para pasar la tarde, pero no para recomendar a alguien más que la vea en cine. Temo decir que esta película me recuerda a esas comedias que vemos pasar por la televisión una y otra vez, sólo que con vampiros.

Pero aún así creo que los fans quedaron contentos con la adaptación. Es muy fiel, hay cosas que se obviaron y cambiaron, pero las escenas más importantes y que por mi parte las tenía más presente, estuvieron en la película y fue muy divertido verlas. Rose fue perfecta, a mi parecer el papel le quedó muy natural. Lissa por su parte no me gustó, no tiene esa sensación de delicadeza e inocencia que le sentía en el libro, no me parece una princesa. Dimitri por su parte estuvo más que bien, a veces su fisico me gustaba, a veces no... pero como sea llegó a robar mi corazón. Christian, Mason y Mia fueron tres que me parecieron bien en su papel, normal, nada que destacar.

El humor que tiene la película fue lo que más disfruté, es muy graciosa en varias partes. Obviamente tenemos todo el drama de instituto que no podía faltar, lo que, una vez más, la hace más juvenil que otra cosa y, por supuesto, le da ese toque de comedia de Mean Girls. Tiene hasta el típico baile final, todas con vestidos bien nice, etc. Los efectos estuvieron pasables, las peleas estuvieron pasables, los lobitos esos estuvieron pasables en lo poquito que aparecieron... ¿vieron todas las veces que utilicé la palabra "pasables"? La película es pasable, nada más que decir. No sobresale por ningún motivo, no hay nada que destacarle, no es la adaptación juvenil del momento... eso es lo malo. Es la misma sensación que me dejó el libro.

En fin, la recomiendo si quieres ver algo entretenido y divertido, una historia sobre vampiros algo diferente mezclada con toda la cuestión de jóvenes estudiantes de instituto que sólo quieren divertirse y armar líos donde no los hay. Lo mismo que el libro, pero agregale mucha comedia.
Share
Tweet
Pin
Share
6 Comentarios
 Año: 1995
Actores protagonistas: Kate Winslet (Marianne), Emma Thompson (Elinor), Alan Rickman (Coronel Brandon), Hugh Grant (Edward).
Director: Ang Lee. Guión: Emma Thompson

¡Hola chicos! Hoy les quiero hablar acerca de la adaptación cinematográfica del libro Sentido y Sensibilidad o Sensatez y Sentimientos (dependiendo de la traducción) de Jane Austen. Un libro que se convirtió en otros de mis favoritos, y cuya reseña pueden leer aquí.

Tranquilos, no hay spoilers, solo quiero comentarles que tan bien se conservó la esencia de la historia y si los actores le hicieron justicia a los personajes, no quiero revelar nada si no has leído el libro, que por cierto, deberías leer si ya has disfrutado de otra historia de la autora. Si ya viste la película mucho mejor, así me contarás si concuerdas conmigo.

En general fue una muy buena adaptación. Como siempre digo, hay cosas diferentes, pero muy insignificantes, porque no cambiaron la historia, simplemente ocurrieron cosas como mostrar algo un poco antes de lo que estaba plasmado en el libro, o cosas similares. También dejaron por fuera la confesión de cierto personaje villano, pero eso no fue problema porque todos se enteraron de lo que hizo mucho antes, incluso en el libro. Hay escenas extras que adoré y que agradezco profundamente ya que permite ver el desarrollo entre las relaciones de los personajes, en especial, entre Marianne y el Coronel Brandon. Algo parecido a esas escenas sencillas pero profundas que suceden en Orgullo y Prejuicio, esas que dan mucho que decir acerca de los sentimientos que tienen ocultos los personajes.


Lo que más me gustó de la película: Los papeles realizados por Kate Winslet (Marianne), Emma Thompson (Elinor) y Alan Rickman (Coronel Brandon). Todos supieron reflejar perfectamente la esencia del personaje creado en el libro, y por eso los amaré y les agradeceré por toda la vida *_* Se puede ver claramente la diferencia de personalidad entre las dos hermanas: la apasionada Marianne, y la recatada Elinor, además la lealtad del Coronel Brandon... todo fue muy bien plasmado. Hugh Grant (Edward) hizo un papel adorable, pero realmente es poca su participación, aunque no es sorpresa, igual sucede en el libro. El sentido del humor lo otorga nuestro querido Hugh Laurie, el famoso Doctor House, en este caso, lo conocemos como el señor Palmer. Otra cosa que me gustó es que le dieron más protagonismo a la hermana pequeña de las Dashwood, Margaret, ya que en el libro se habla muy poco de ella.

Me muero con estos pequeños detalles.
Los escenarios, estructuras y paisajes son hermosos, en especial en aquellas escenas donde Marianne sale a dar sus constantes paseos, aunque la fotografía no es tan impresionante como Orgullo y prejuicio, hay que tener en cuenta que esta película es de diez años antes. Hay frases iguales al libro que agradecí que estuvieran presentes, porque fueron de las más especiales. Aunque sí extrañé una referente a la forma en que Marianne y Elinor ven el primer amor, pero bueno, algo tenían que dejar por fuera para que yo no quedara completamente satisfecha xD De todas maneras la mismísima Emma Thompson escribió el guión de la película y no me quejo, lo hizo muy bien.

En conclusión, una muy buena adaptación, fiel al libro y a la esencia creada por la autora. ¡Se las recomiendo si aún no la ven! Se van a enamorar del Coronel Brandon, lo sé. Por cierto, algo curioso, seis actores de los que participaron en esta producción, también lo hicieron en las películas de Harry Potter. Parece que los actores ingleses son limitados o.o

Bye.
Share
Tweet
Pin
Share
9 Comentarios
¡Muchas gracias por los comentarios en la entrada de celebración de los 5 años del blog, me sacaron muchas sonrisas!

He decidido retomar las opiniones de películas en el blog, pero solamente de aquellas que de verdad quiera comentar por alguna razón, sea que me gustó o no, y así no sentirme obligada a comentar cada película que vea porque luego termino abandonando la sección de nuevo u_u

Protagonizada, co-escrita y dirigida por el actor cómico mexicano Eugenio Derbez.
No Se Aceptan Devoluciones - 2013
Comedia dramática - México.

Si les soy completamente sincera, no le tenía fe. Por lo general no veo películas latinoamericanas, sé que soy prejuiciosa en ese sentido, pero es que nunca me gustan. Ni hablemos de las colombianas porque ahí si que termino insultando. Pero 'No Se Aceptan Devoluciones' fue una bonita sorpresa. No es perfecta, no es excelente... pero vale mucho la pena, por sus personajes y por su bella historia. Sé que al verla te encontrarás con algo diferente a lo que esperabas ver.

Muchos alaban a Eugenio Derbez como actor y comediante, y puede que sí lo sea, aunque yo no lo trago mucho, pero su trabajo como director en esta película sí que se lo destaco. Por otro lado, creo que el show se lo roba la niña actriz, Loreta Peralta. Su actuación es de admirar para una niña de su edad. Te roba el corazón desde que la ves por vez primera. Es 100% bilingüe, carismática, preciosa, encantadora, etc. Fue un total descubrimiento.

Algunos intentos de comedia en esta película se quedaron en solo eso... en meros intentos. Intentos fallidos en varias ocasiones. Pero el drama es lo que hace sacar la vena más sensible del espectador. Puede que veas el trailer y te des una imagen de lo que trata la película, pero en realidad no tienes la mínima idea.

Tiene un bello mensaje, que llega con fuerza y hace de esta película algo diferente. La niña vive en un mundo de fantasía creado por su padre solamente para que ella no sufra. Hay escenas de padre e hija que te hacen dar cuenta de la belleza de su relación.Y la madre, aunque la odies por un momento, luego la entiendes al menos un poquito, porque lo que hace es su intento desesperado por recuperar lo que perdió.

Los invito a verla, y si eres un poco prejuicioso como yo en cuanto a las películas latinoamericanas, te invito a darle una oportunidad. No esperes la super gran producción, pero sí una bella historia que vale mucho la pena. Ya estamos cansados de las películas violentas o de esas que llamamos "chistontas"... Hace falta más películas latinoamericanas como esta, que se centren principalmente en llegar a los sentimientos del espectador. Y que mejor que con el sentimiento y emoción que nos une a todos: el amor y la familia.

Ahí les dejo la inquietud, por si se animan a verla ;)


Bajo un presupuesto de $5 millones de dólares, la película ha logrado recaudar $84,082,101 dólares ($1,016,917,870 pesos mexicanos) convirtiéndose en la primera película mexicana en llegar a los mil millones de pesos mexicanos a nivel mundial, catalogándose como la película mexicana más taquillera de la historia por arriba de Nosotros los nobles.
Share
Tweet
Pin
Share
15 Comentarios
Otras publicaciones

Instagram

¡Sígueme aquí!

Acerca de mi

About Me

Mi nombre es Claudia S. Bienvenido a mi blog literario donde publico reseñas de los libros que leo.

Sígueme

  • facebook
  • twitter
  • instagram
  • pinterest
  • youtube
  • goodreads

Lectores

Categorias

  • Reseñas Literarias
  • Sobre El Blog
  • listas

Archivo del blog

Posts Populares

  • Sorteo navideño: Nacida Bajo el Signo del Toro
  • Blogs Literarios Colombianos
  • Orgullo y Prejuicio: Discusión Adaptaciones Película y Miniserie

Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia.

Created with by ThemeXpose