Año: 2014. Título Original: The Maze Runner

Reparto Principal: Dylan O'Brien (Thomas), Thomas Sangster (Newt), Kaya Scodelario (Teresa), Will Poulter (Gally), Aml Ameen (Alby), Ki Hong Lee (Minho), Blake Cooper (Chuck)

Director: Wes Ball

Basada en la novela "Correr o Morir" de James Dashner

Ver Reseña del Libro.

Sé que esta entrada viene un poco tarde ya que la película no creo que esté más en cartelera, por eso les pido disculpas -_-'

Tuve la fortuna de ver esta película con algunas amigas blogueras y compartir opiniones e impresiones luego de verla. Creo que todas estuvimos de acuerdo en que tiene varias cosas que difieren del libro, pero que no la hacen una mala película, al contrario, algunos cambios incluso fueron necesarios para pensar en aquellos que no se han leído los libros como nosotros. Hablando con personas que no han leído los libros me han dicho que les pareció una película muy buena, por lo que creo que el director acertó. Además, el libro al principio es un poco lento, lo cual no podía ser igual en la película cuando tienes que meter tantos hechos en tan pocos minutos.

La "fantasía" desapareció. Al eliminar el precipicio/acantilado por donde venían los penitentes y la telepatía que existe entre Thomas y Teresa, se hizo de esta una película basada en aspectos más "reales", dándole relevancia a todo el aspecto mecánico del laberinto y a las pruebas detrás. Digamos que esa parte se extraña, pero entiendo por qué fue eliminada, es un enfoque diferente que no hace daño a la historia, al menos no en el primer libro que es el que he leído hasta ahora. Incluso ahora pienso que esas partes no cuadran dentro del aspecto de ciencia ficción del libro, pudieron ser manejadas de una manera más aterrizada a la realidad para seguir con la misma línea, aunque bueno, es una característica del libro que tampoco molesta.

La manera en que salen del laberinto cambió. Aunque tiene relación con el punto anterior, yo extrañé la parte donde evalúan las hojas con los dibujos del laberinto, y como van juntándolas una encima de otra para descubrir la clave para salir de él. Esa parte me gustó mucho en el libro, pero en la película no está, y lo que hicieron para reemplazar esto no me gustó, lo consideré muy obvio y evidente, muy fácil de descifrar. Aunque para contrarrestar esto se agregó "la llave" que lograron obtener de un penitente, lo cual fue un cambio interesante.

Gally. Su personaje tiene un cambio muy evidente. En la película tiene más voz y voto, tanto así como un líder. En el libro Gally es un idiota y punto. Pero me gustó que en la película hay algo claro: Gally no quiere salir del laberinto, lo considera su hogar, no concibe los cambios que están sucediendo porque no quiere enfrentarlos. En la película Gally mataría para defender su hogar, en el libro Gally mataría a alguien porque no le cae bien. ¿Ven? Gran diferencia.

Para mí estos fueron los tres cambios más relevantes, aunque hay muchos más. Yo les recomiendo que lean el libro para enterarse de todo, incluso de cosas que no ven en la película. Pero también les recomiendo ver la película porque ver el diseño del laberinto es espectacular, y los penitentes son asquerosos, como deben ser. 

Los personajes están muy bien, creo que la elección de los actores fue muy acertada. Newt es mi favorito, tanto en el libro como en la película, su acento fue el toque que dejó a más de una enamorada. Minho, Thomas, Alby y Chuck fueron perfectos. Pero destaco a Minho, sé que es el personaje favorito de muchos lectores, y van a quedar muy felices con el actor elegido para representarlo. Gally, aunque comenté más arriba el cambio en el personaje, considero que fue un personaje bien manejado. Teresa no tiene gran relevancia, ni aquí ni en el libro, lo cual espero cambie en la continuación de la historia, no me gustó ni siquiera cómo actuó la chica, las escenas donde se supone que debería afectarle lo que sucede a su alrededor, no le creí ni poquito, es muy sosa.

Ahora, las escenas dentro del laberinto SON LAS MEJORES. Son estresantes, desesperantes, emocionantes, geniales. Realmente se toman en serio las palabras "Correr o Morir", y esto era lo que más quería ver en la película ya que el trailer me mostraba que estas escenas serían maravillosas. Y lo fueron. Sufrí mucho con estas escenas aunque sabía lo que iba a pasar en ellas. El Área o Claro, fue tal como lo imaginaba. Honestamente, toda la ambientación fue muy bien elaborada.

El final... muestran una toma desde las alturas del laberinto, lo cual te deja los pelos de punta. Pero algo no me terminó de cuadrar. Esa escena se obtiene desde el helicóptero donde viajan los personajes luego de ser rescatados, pero esto tiene una gran falla porque da paso a preguntarse ¿por qué no entraron desde un principio en helicóptero a rescatarlos DENTRO del laberinto? Mejor hubieran dejado los buses que aparecen en el libro, aunque claro está, no hubiéramos visto esa genial escena desde lo alto.

Yo quedé muy contenta con la adaptación a pesar de los cambios que pudieron haberle hecho a la historia, la mera representación del laberinto deja  a los fans con una gran sonrisa luego de haber visto la película. Los invito a verla, sean que hayan leído los libros o no. Y si no has leído el libro, ¡te lo recomiendo! Mira la reseña aquí.

Tuve la oportunidad de ver Bajo la Misma Estrella en su pre-estreno, y aunque la vi con un montón de fanáticos que lloraron mares, gritaron y aplaudieron, y aunque la proyección falló mil veces y hasta nos metieron por error una escena del final cuando apenas íbamos por la mitad de la película... todo fue parte de la experiencia y a decir verdad, no me molestó tanto, antes me divertí y reí mucho xD Aquí les dejo mi opinión general acerca de la película sin spoilers, de manera que si aún no la estrenan en sus países les quede ganas de verla porque, a decir verdad, es una gran adaptación y vale la pena verla en cines.

_________________________________________________________________________________ 

 Año: 2014 Actores Protagonistas: Ansel Elgort (Augustus Waters), Shailene Woodley (Hazel Grace), Natt Wolf (Isaac), Willem Dafoe (Peter Van Houten) Director: Josh Boone

Basada en la novela 'Bajo la Misma Estrella' de John Green.

Ver Reseña del Libro 

*SIN SPOILERS

Creo que lo que más amé de este película (y lo comentaba con una seguidora del blog) es que no parece estar hecha de manera comercial o superficial. Sí, que toda la propaganda alrededor de ella sí que ha sido bastante popular y ha atraído masas de fanáticos del libro y ha hecho que mil personas más lo lean, por eso digo "parece", pero la forma como la historia está contada en la película es tan fiel al libro, a la esencia del mismo, que se nota una producción sincera y respetuosa para con el mismo. Creo que en gran parte es gracias al director y a los productores. Hace tiempo vi una película del mismo director (Stuck in Love), y la forma como se desarrolla la historia y las actuaciones en la misma la hace humana y sincera. Así mismo fue Bajo la Misma Estrella.

Hay tantos mensajes dentro de la película que me atrevo a decir fueron incluso más claros que en el libro mismo, lo cual ayuda mucho a que las personas que no lo han leído encuentren sentido a lo que están viendo. La visita a la casa de Ana Frank por ejemplo. Si ven la película sabrán a qué me refiero. Me encantó cómo entrelazaron ambas historias para que significara algo, fue muy especial.

Las actuaciones me gustaron muchísimo. Ansel hace una interpretación de un Gus divertido, risueño y encantador, pero a la vez de un Gus que sufre y toca fondo. Shailene interpreta a una Hazel que no le puede molestar más todo lo que tiene que ver con los grupos de apoyo, que sufre por sus padres porque no quiere irse sabiendo que ellos se quedarán sin vida, que ama tanto a Gus que simplemente te hace llorar. Punto. Natt Wolf me encanta, desde que lo vi en Stuck in Love sabía que este chico iba a dar de que hablar. La interpretación de Isaac fue genial. Perfecta. Tanto que ahora todos lo aman aunque tiempo atrás nadie lo conocía. Estos tres hicieron un gran trabajo al hacerte pensar por qué la vida es tan injusta con ellos y por qué aún así se sienten tan agradecidos con ella.

No es broma cuando dicen que en esta película necesitas llevar pañuelos. Si bien el libro es triste, imaginen el choque emocional que es ver eso mismo pero de una manera "real", con reacciones "reales" y personas reales interpretando a esos personajes que te han robado y roto el corazón al tiempo.

En conclusión, quedé muy contenta con esta adaptación. Que si le falta o le sobran cosas, ¿a quien le importa? No le das tanta importancia cuando los personajes estuvieron tan bien interpretados, la línea de la historia fue respetada, los diálogos y frases que se quedaron grabados en nosotros cuando leímos el libro están, el mensaje y la esencia pura de la historia de John Green acerca de estos chicos con cáncer y la forma como tratan de sacarle el mayor provecho a sus cortas vidas está. Yo es que quiero verla varias veces porque me ha dejado encantada.

¡Ayer 6 de Junio fue el estreno en Colombia, así que los invito a todos a verla! Conozcas el libro o no, es una bella historia que te robará el corazón.

 Año: 2014

Actores Protagonistas: Sophie Nélisse (Liesel), Emily Watson (Rose), Geoffrey Rush (Hans), Ben Schnetzer (Max), Nico Liersch (Rudy) Director: Brian Percival

Basada en la novela 'La Ladrona de Libros' de Markus Zusak

Ver Reseña del Libro

 

Por fin me vi La Ladrona de Libros, tanto que esperé por ella en cines para no ir a verla (porque al parecer a nadie le llamaba la atención la película y preferían ver Need for Speed... cof -mi hermano-cof), por fin la vi desde la comodidad de mi hogar. No soy critica de cine, y hablar con justicia de una historia que llevo en el corazón gracias a su libro no es fácil, pero haré mi mejor intento.

Para aquellos que no conocen la historia, les comento que la película trata acerca de Liesel, una niña de 9 años quien es adoptada por una familia obrera alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Liesel aprende, gracias a su padre y a su amigo Max (un judío que llega pidiendo ayuda), el valor de las palabras por medio de la lectura y los libros. La película tiene unos paisajes y locaciones muy bien elaborados y plasmados. La angustia y frustración ocasionada en las familias debido a la guerra es reflejada con un gran pudor, jamás tratando de tomar bandos, sino de representar las situaciones precisas en las cuales era mejor dejarse llevar por la corriente Hitler a tener que esperar por las consecuencias, cualesquiera que fueran. Liesel encuentra en los libros una vía de escape, una forma de aprender, de instruirse y de liberarse. Somos testigos del nacimiento de un espíritu fuerte y soñador, en medio de la injusticia y la destrucción.

Sobra decir que les recomiendo muchísimo esta película (y aún más el libro), es hermosa. Las actuaciones son muy buenas, lo cual era de esperarse con el reparto que tiene. Como adaptación está muy bien, tiene la esencia del libro, aunque de eso les quiero hablar más detalladamente a continuación.

Hablemos de la Película como Adaptación

*SIN SPOILERS
Mi opinión breve: la película deja muchas cosas por fuera del libro, pero en general me gustó, lloré como una condenada.

Y si, hay varias cosas que dejaron por fuera, y eso que la película dura un poco más de dos horas. De todas estas cosas que dejaron por fuera solo me molestaron dos: el libro que Max le regala a Liesel, y la marcha de judíos CON cierto personaje. Son dos sucesos que para mí fueron valiosos en el libro y el no verlos en la adaptación me chocó un poco.

Ver el lugar y las calles donde se desarrolla toda la historia fue algo mágico, era exactamente como me la imaginaba. Emily Watson (Rose Huberman) hace un papel perfecto, su acento, su carácter fuerte e insoportable, pero aún asi su amor por Liesel y su responsabilidad para con la familia, todo fue perfecto para mí, un gran trabajo. Por otro lado Geoffrey Rush (Hans Huberman), desde que ves su mirada entiendes que será ese papá incondicional, amoroso y hasta un poco infantil, que vive cada día con el mayor de los gustos. Sophie Nélisse (Liesel Meminger), una niña con una mirada profunda, me encantó porque reflejó la inocencia de cuando era más pequeña, hasta la fuerza que poco a poco va creciendo dentro de ella. Nico Liersch (Rudy Steiner) fue hermoso, divino, espectacular, mejor dicho, mi personaje favorito (y eso que en el libro lo fue Max). Ben Schnetzer (Max Vanderburg) aunque en general estuvo bien, hubiera querido simpatizar un poquito más con él, pero no sé, a su actuación le faltó un poco más de profundidad en mi apreciación.

Agradezco muchísimo que se conservara el narrador, la muerte, la cual hace su aparición de vez en cuando en la historia, en esos momentos donde se requería su presencia. Su voz no es tan impresionante, pero sus palabras reflejan su esencia en el libro, lo cual es lo más importante. 
 

Obviamente el amor hacia los libros y las palabras fue una parte esencial de la historia, si no, no haría justicia al nombre de la película. Liesel se representa como una figura que usará las palabras, la escritura y sus libros como su arma de escape. El mensaje quedó muy claro, el hecho de que una pequeña lectora y escritora naciera en medio de tanto caos.

La línea de sucesos se conservó adecuadamente y el mensaje final que deja esta película es muy valioso. La guerra no la buscan todos, pero es difícil de ignorar. Cuando proteges a un judío en medio del conflicto alemán la pregunta más recurrente es ¿vale la pena? El final de esta historia nos enseña que a pesar de los duros golpes, sí, vale la pena, y mucho.

¿Ya vieron la película? ¿Les gustó? Yo hasta lloré como una condenada, sé que si la hubiera visto en cine no me habría podido controlar xD

Tuve la oportunidad de ver Vampire Academy en una función promocional el 29 de Marzo en Colombia y regalar algunas boletas en facebook, todo gracias a Vampire Academy Colombia y Alfaguara, y ya que tienen la reseña del libro, ahora les traigo mi opinión sobre la película :)

Vampire Academy es una película juvenil en todo el sentido de la palabra (un poco demasiado juvenil creo yo). Entiendo perfectamente por qué no le fue bien en taquilla, y es que esta película no fue creada para ser taquillera, sino para satisfacer a los fans de la misma. Con esto quiero decir que alguien que no sea fan de los libros encontrará una historia entretenida, para pasar la tarde, pero no para recomendar a alguien más que la vea en cine. Temo decir que esta película me recuerda a esas comedias que vemos pasar por la televisión una y otra vez, sólo que con vampiros.

Pero aún así creo que los fans quedaron contentos con la adaptación. Es muy fiel, hay cosas que se obviaron y cambiaron, pero las escenas más importantes y que por mi parte las tenía más presente, estuvieron en la película y fue muy divertido verlas. Rose fue perfecta, a mi parecer el papel le quedó muy natural. Lissa por su parte no me gustó, no tiene esa sensación de delicadeza e inocencia que le sentía en el libro, no me parece una princesa. Dimitri por su parte estuvo más que bien, a veces su fisico me gustaba, a veces no... pero como sea llegó a robar mi corazón. Christian, Mason y Mia fueron tres que me parecieron bien en su papel, normal, nada que destacar.

El humor que tiene la película fue lo que más disfruté, es muy graciosa en varias partes. Obviamente tenemos todo el drama de instituto que no podía faltar, lo que, una vez más, la hace más juvenil que otra cosa y, por supuesto, le da ese toque de comedia de Mean Girls. Tiene hasta el típico baile final, todas con vestidos bien nice, etc. Los efectos estuvieron pasables, las peleas estuvieron pasables, los lobitos esos estuvieron pasables en lo poquito que aparecieron... ¿vieron todas las veces que utilicé la palabra "pasables"? La película es pasable, nada más que decir. No sobresale por ningún motivo, no hay nada que destacarle, no es la adaptación juvenil del momento... eso es lo malo. Es la misma sensación que me dejó el libro.

En fin, la recomiendo si quieres ver algo entretenido y divertido, una historia sobre vampiros algo diferente mezclada con toda la cuestión de jóvenes estudiantes de instituto que sólo quieren divertirse y armar líos donde no los hay. Lo mismo que el libro, pero agregale mucha comedia.

 Año: 1995

Actores protagonistas: Kate Winslet (Marianne), Emma Thompson (Elinor), Alan Rickman (Coronel Brandon), Hugh Grant (Edward).

Director: Ang Lee. Guión: Emma Thompson

¡Hola chicos! Hoy les quiero hablar acerca de la adaptación cinematográfica del libro Sentido y Sensibilidad o Sensatez y Sentimientos (dependiendo de la traducción) de Jane Austen. Un libro que se convirtió en otros de mis favoritos, y cuya reseña pueden leer aquí.

Tranquilos, no hay spoilers, solo quiero comentarles que tan bien se conservó la esencia de la historia y si los actores le hicieron justicia a los personajes, no quiero revelar nada si no has leído el libro, que por cierto, deberías leer si ya has disfrutado de otra historia de la autora. Si ya viste la película mucho mejor, así me contarás si concuerdas conmigo.

En general fue una muy buena adaptación. Como siempre digo, hay cosas diferentes, pero muy insignificantes, porque no cambiaron la historia, simplemente ocurrieron cosas como mostrar algo un poco antes de lo que estaba plasmado en el libro, o cosas similares. También dejaron por fuera la confesión de cierto personaje villano, pero eso no fue problema porque todos se enteraron de lo que hizo mucho antes, incluso en el libro. Hay escenas extras que adoré y que agradezco profundamente ya que permite ver el desarrollo entre las relaciones de los personajes, en especial, entre Marianne y el Coronel Brandon. Algo parecido a esas escenas sencillas pero profundas que suceden en Orgullo y Prejuicio, esas que dan mucho que decir acerca de los sentimientos que tienen ocultos los personajes.

Lo que más me gustó de la película: Los papeles realizados por Kate Winslet (Marianne), Emma Thompson (Elinor) y Alan Rickman (Coronel Brandon). Todos supieron reflejar perfectamente la esencia del personaje creado en el libro, y por eso los amaré y les agradeceré por toda la vida *_* Se puede ver claramente la diferencia de personalidad entre las dos hermanas: la apasionada Marianne, y la recatada Elinor, además la lealtad del Coronel Brandon... todo fue muy bien plasmado. Hugh Grant (Edward) hizo un papel adorable, pero realmente es poca su participación, aunque no es sorpresa, igual sucede en el libro. El sentido del humor lo otorga nuestro querido Hugh Laurie, el famoso Doctor House, en este caso, lo conocemos como el señor Palmer. Otra cosa que me gustó es que le dieron más protagonismo a la hermana pequeña de las Dashwood, Margaret, ya que en el libro se habla muy poco de ella.

Los escenarios, estructuras y paisajes son hermosos, en especial en aquellas escenas donde Marianne sale a dar sus constantes paseos, aunque la fotografía no es tan impresionante como Orgullo y prejuicio, hay que tener en cuenta que esta película es de diez años antes. Hay frases iguales al libro que agradecí que estuvieran presentes, porque fueron de las más especiales. Aunque sí extrañé una referente a la forma en que Marianne y Elinor ven el primer amor, pero bueno, algo tenían que dejar por fuera para que yo no quedara completamente satisfecha xD De todas maneras la mismísima Emma Thompson escribió el guión de la película y no me quejo, lo hizo muy bien.

En conclusión, una muy buena adaptación, fiel al libro y a la esencia creada por la autora. ¡Se las recomiendo si aún no la ven! Se van a enamorar del Coronel Brandon, lo sé. Por cierto, algo curioso, seis actores de los que participaron en esta producción, también lo hicieron en las películas de Harry Potter. Parece que los actores ingleses son limitados o.o

Bye.

He decidido retomar las opiniones de películas en el blog, pero solamente de aquellas que de verdad quiera comentar por alguna razón, sea que me gustó o no, y así no sentirme obligada a comentar cada película que vea porque luego termino abandonando la sección de nuevo u_u

Protagonizada, co-escrita y dirigida por el actor cómico mexicano Eugenio Derbez.

No Se Aceptan Devoluciones - 2013

Comedia dramática - México.

Si les soy completamente sincera, no le tenía fe. Por lo general no veo películas latinoamericanas, sé que soy prejuiciosa en ese sentido, pero es que nunca me gustan. Ni hablemos de las colombianas porque ahí si que termino insultando. Pero 'No Se Aceptan Devoluciones' fue una bonita sorpresa. No es perfecta, no es excelente... pero vale mucho la pena, por sus personajes y por su bella historia. Sé que al verla te encontrarás con algo diferente a lo que esperabas ver.

Muchos alaban a Eugenio Derbez como actor y comediante, y puede que sí lo sea, aunque yo no lo trago mucho, pero su trabajo como director en esta película sí que se lo destaco. Por otro lado, creo que el show se lo roba la niña actriz, Loreta Peralta. Su actuación es de admirar para una niña de su edad. Te roba el corazón desde que la ves por vez primera. Es 100% bilingüe, carismática, preciosa, encantadora, etc. Fue un total descubrimiento.

Algunos intentos de comedia en esta película se quedaron en solo eso... en meros intentos. Intentos fallidos en varias ocasiones. Pero el drama es lo que hace sacar la vena más sensible del espectador. Puede que veas el trailer y te des una imagen de lo que trata la película, pero en realidad no tienes la mínima idea.

Tiene un bello mensaje, que llega con fuerza y hace de esta película algo diferente. La niña vive en un mundo de fantasía creado por su padre solamente para que ella no sufra. Hay escenas de padre e hija que te hacen dar cuenta de la belleza de su relación.Y la madre, aunque la odies por un momento, luego la entiendes al menos un poquito, porque lo que hace es su intento desesperado por recuperar lo que perdió.

Los invito a verla, y si eres un poco prejuicioso como yo en cuanto a las películas latinoamericanas, te invito a darle una oportunidad. No esperes la super gran producción, pero sí una bella historia que vale mucho la pena. Ya estamos cansados de las películas violentas o de esas que llamamos "chistontas"... Hace falta más películas latinoamericanas como esta, que se centren principalmente en llegar a los sentimientos del espectador. Y que mejor que con el sentimiento y emoción que nos une a todos: el amor y la familia.

Ahí les dejo la inquietud, por si se animan a verla ;)

Entrada SIN SPOILERS. 

¡Mi hermano me invitó por motivo de mi cumpleaños a ver En Llamas en 4D! Fue la primera vez que asistí a una sala de estas, y la verdad es que es bastante divertido aunque MUY costoso.

En fin, hablando de la película como tal, debo decir que me encantó. La disfruté muchísimo y estuve sufriendo como tonta con cada escena triste. Es una muy buena adaptación, releí el libro hace una semana para poder comparar y en realidad se hizo un GRAN trabajo. Sí hay partes que obviaron y que aparecen en el libro más no en la película, pero creo que tiene una razón de ser y su ausencia no afecta para nada la continuación de la historia o la percepción de la misma. Hay pequeños cambios muy leves y que nombrarlos es algo tonto e innecesario así que pasaré de ellos.

En muchas partes me dieron ganas de llorar. Y es que ver como adaptaron tan bien esas escenas duras y fuertes que leí en el libro, fue bastante emotivo. Las escenas en la arena son excelentes, digamos que en tan poco tiempo pudieron reunir todo lo que sucedía en ella sin problemas, los efectos fueron geniales y todo lo que sucedía en ella tuvo un muy buen ritmo en el cual no podías mirar a otro lado que no fuera la pantalla.

Para mi todo el show se lo robó Finnick y Johanna. Johanna es exactamente como me la imaginaba, tiene ese descaro y desfachatez que la caracteriza. Finnick resultó ser ese chico demasiado encantador en los entrenamientos, pero todo un luchador en la arena. Mags... como adoré a esa viejita, su rostro era pura ternura. Haymitch nuevamente tiene esas escenas donde lo adoro, con su humor y sarcasmo, me encanta este personaje y me encanta como el actor lo ha interpretado. Plutarch fue genial, digamos que tenía ese misterio contenido que te hacía dudar sobre sus intenciones. Gale... me encantó poder ver más de él, sufría cuando él sufría, de verdad tengo una seria debilidad hacia este hombre. Peeta... aunque siempre he dicho que es demasiado bueno, tanto en el libro como en la película, en este caso le salió más natural, como que le creí más, teniendo en cuenta que nunca me ha gustado ese actor. Finalmente Katniss... Jennifer hizo un gran trabajo, le creí todo. Y los demás tributos, todos los representaron muy bien, en especial aquellos de los que sabíamos un poco más, como son Beete y Wiress.

En conclusión, una adaptación genial. Quede muy contenta con todo. Es MUY fiel al libro, con diálogos incluso iguales, escenas casi calcadas, todo lo que me imaginé estuvo muy bien reflejado en la pantalla. Hubo sólo una escena que no me gustó, creo que fue un poco dramática y rara que tal vez quien haya visto la película sepa a cual me refiero. Pero en general quede feliz con ella, y no veo la hora de volverla a ver en mi casita :)

¿Ya la vieron? ¿Les gustó? Si no la han visto, ¿cuando irán? VAYAN A VERLA YA.

 

Cazadores de Sombras es una película entretenida. Y hasta ahí se queda. Obviamente recomiendo verla, porque no es mala, la historia detrás de todo este mundo de Cazadores es genial, incluso para quien no haya leido los libros. Tiene buen entretenimiento, buenos personajes, buenos efectos y mucha acción. Pero no puedo evitar sentir que a pesar de que quisieron hacer algo que cumpliera con las expectativas de los fans, hubo muchas fallas en cuanto a la historia, que para alguien que no haya leído los libros, podrían dejarlos indiferentes. Tal vez ni se den cuenta de la falta de profundidad y claridad en muchas cosas, porque lo compensa la acción y la presencia de todos estos seres como demonios, hombres lobos, brujos, etc. Fui con mi familia a verla, y a todos les gustó, incluso a mi hermano que es tan exigente con lo que ve, aunque concuerdan que tampoco es la genialidad.

Para alguien que haya leído los libros puede llevarse varias decepciones. Obviamente la película no es igual a los libros, nunca lo será. Pero ésta se pasó en algunas partes. Sobretodo con el final, fue algo muy diferente, y para mí como fan, un poco chocante. Hay varios cambios que acepto, porque le dieron un mayor interés, ritmo y agilidad a la historia, y eso está bien. Pero el final hasta me dejó confundida. Y eso es lo que no quieres que pase cuando ves una adaptación de tu libro favorito.

Digamos que toda la esencia está ahí, que los personajes tuvieron el perfil que esperaba. Aunque me gustaron muchas cosas, hubo otras que mientras las veía me preguntaba... ¿qué querían lograr con esa escena, con ese cambio? ¿por qué no lo dejaron igual que en el libro? ¿Qué necesidad, en serio, qué necesidad? En fin.

El problema no fue el casting, el problema es que se perdieron muchas cosas importantes del libro relacionadas al mundo de los Cazadores de Sombras. Se quedaron con lo que está de moda en las adolescentes, y dejaron descuidada la historia. Todo paso muy rápido, sin nada de profundidad. Para nosotros los lectores, falló algo en el ritmo, no en las escenas de acción, las cuales fueron geniales, sino en el ritmo mientras nos contaban la historia. Se olvidaron de decir muchas cosas, por lo tanto la historia en cine se ve superficial, y bueno, nada relevante se podría decir. Al final queda como una película de dos chicos que se enamoran, mientras van en la búsqueda de una mamá y una copa. Genial.

En general la película estuvo bien, desde un punto objetivo es una película entretenida que promete continuar con buen pie si deciden ampliar un poco más la historia de transfondo, acerca del pasado de Valentine y su interés por la copa, y sobre los Cazadores de Sombras en general.

¡Lo que me gustó!

La fotografía: Oh Jesus... amé ver el Instituto, la Ciudad de Hueso, las tomas de Nueva York, la biblioteca... era como ver en realidad cómo me imaginé las localidades cuando leí el libro. Los efectos del portal, el funcionamiento de las runas, los demonios, los hermanos silenciosos etc. Creo que esta parte estuvo muy bien y es lo que te demuestra que esta pudo ser una gran película si no se hubiera fallado en el transfondo de la historia.

Las escenas de acción: Perdono muchos cambios y escenas adiciones que hicieron porque le dió mucha más acción a la película, y es lo que generalmente se ve en las adaptaciones.

Los actores y sus personajes: De manera general, todos lograron representar de forma adecuada cada uno de sus personajes. Puede que algo haya fallado en uno u otro, pero en general quedé muy contenta con el cast!

¡Lo que no me gustó!

El final: WTF. Es como si estuviera viendo otra historia diferente a la que leí, aunque ambas tienen el mismo desenlace, como llegan a él difiere, para mí, bastante. Ahora, tiene spoilers de los siguientes libros, cosa que fue totalmente innecesaria.

Muchos cabos sueltos: No creo que se haya logrado la profundidad en cuanto a la historia detrás de las intenciones de Valentine, la historia detrás de Jace y su padre. Faltó claridad en cuanto lo sucedido con el levantamiento, con la Clave, etc. No creo que haya quedado muy claro que Luke y Hodge fueron parte del Circulo, ni que el padre de Jace también perteneció a él. ¡El origen del hechizo de Hodge no se explica por ninguna parte! Solo se dice que es un hechizo y ya. Vete tu a saber por qué.

Cosas random (spoilers, spoilers everywhere):

Clary vio las mordeduras de Simon, y no dijo nada... ¿en serio? 

Simon se toma una pócima en la fiesta de Magnus que lo paraliza, y los vampiros se lo llevan asi como asi. Sin ningún esfuerzo.

Iglesia, te extrané.
La relación entre las notas del piano y los demonios me pareció curioso y chevere, pero lo de que Bach era Cazador de Sombras... ¡Por favor, esto fue lo más ridiculo que vi en la película!
Hodge se quedó... ¿para qué? Primero ayuda a que el portal traiga a los demonios, y luego deambula por ahí para volver a ayudar a cerrarlo. Si ¿buenas? Su participación fue totalmente incoherente.

Simon: Se robó el show. Aunque puede ser que el show siempre fue de él xD No hay actor más perfecto que Robert para interpretar a Simon. En serio. La parte donde se le declara a Clary, wow.

Clary: ¡Lily hizo un gran trabajo! Aunque mantenga con la boca abierta, la chica lo hizo bien, en lo poco que la he visto actuar, este papel le permitió ser un poco más versátil.

Jace: Aunque hubiera querido peinarlo un poquito, me gustó mucho. Siempre confié en Jamie para el papel, y no me decepcionó. Sé que muchos que odiaban a este actor, pero van a odiar otros que a pesar de verse bien fisicamente, no lograron la escencia del personaje.

Magnus: Ese es el caso de Magnus Bane. Plano en extremo. Ni siquiera su voz podía sonar más aburrida. Extrañé al Magnus de gran ego, que se hacía el desinteresado pero que guarda grandes secretos. Lo mejor fue cuando señaló a Alec, ese es el Magnus que quería ver, pícaro, con ese estilo de no me importa nada, porque soy quien soy.

Isabelle: Fue excelente, perfecta con su látigo, tuvo mucha más participación debido al final, lo cual agradecí.

Alec: Me gustó mucho! Los momentos más especiales de Alec estuvieron allí. Momentos relevantes y mis favoritos: Cuando fue señalado por Magnus, y cuando amenaza a Clary.

Hodge: Su representación estuvo bien, es el Hodge que imaginábamos fisicamente... pero su participación como lo dije más arriba, fue totalmente incoherente.

Valentine: En la película Valentine es diferente. Es más dramático, tirando a loco, a un hombre desesperado. Esto me pareció bien, porque se necesita un malo más malo que lo que se ve en el primer libro, o sino la película sería aburrida. Porque si solo dejamos a un Valentine que conspira con sus palabras solamente, puede que los espectadores de la película se aburran, y esto lo entiendo. Pero a muchos no les gustó el cambio, lo cual también entiendo xD

Luke y Jocelyn: En lo poco que aparecen, me gustaron mucho. Me encantaría ver más su participación en las demás películas, sé que serán geniales.

Los hermanos silenciosos: Tenía que nombralos porque fisicamente estuvieron espectaculares! Y la voz de el hermano Jeremiah fue bastante escalofriante.

Si llegaste hasta aquí, gracias, sé que me extendí u.u
Sobra decir que yo esperaba mucho más de esta película.

¿Ya la vieron? ¿Les gustó? 
Es su turno, ¡quiero saber sus impresiones de la película!

Una amiga me recomendó ver estas peliculas. Yo ya las conocía gracias a la blogosfera, pero no fue hasta que ella me dijo que al fin me animé. Nadie me advirtió acerca de los efectos colaterales después de ver esta historia... bueno, estoy exagerando, el caso es que me quede traumada. ¿Como algo puede ser tan hermoso pero a la vez tan duro de ver? Alguien que me aclare ¿los libros son iguales? Porque si es asi, quiero leerlos.

El caso es que lloré tremendamente viendo Tengo Ganas de Ti. Como mi amiga dice (te robo tus palabras) la primera es un poco más rosa, la segunda es más fuerte, más dura. Es que es tenaz ver como después de esas escenas felices, donde se refleja esa libertad y pasión que se siente al ser jovenes, luego llegan y BUM, dolor, dolor por todas partes. Tres Metros Sobre el Cielo es un poco más cliché, pero de todas maneras me enganchó lo suficiente como para querer ver la segunda inmediatamente después. Me vi las dos de un tirón.

Quede bastante impresionada con las actuaciones. Mario Casas me parecio excelente (fisicamente y actoralmente jaja) Ambas peliculas estan muy bien hechas (aunque cierta escena en un avión si se vio muy ficticia), hay escenas hermosas. A veces podría parecer que la historia es un poco apresurada, pero de todas maneras se vio muy creible. La primera me gustó, pero la segunda la sentí más completa, porque además de hacerme llorar me hizo reir mucho, y el personaje de Gin le dio más vida, más libertad a todo.

Estoy segura que ya más de uno de ustedes la han visto, yo por mi parte les diré que amé estas películas, que no creo volver a verlas por mis feelings, pero que valen mucho la pena.

¿Es cierto que la moda de colocar los candados en los puentes de varias ciudades del mundo simbolizando el amor eterno, surgió de estos libros? Porque me parece algo increible y maravilloso. Que un libro sea capaz de generar algo como eso, demuestra lo mucho que ha impactado a sus lectores a través del mundo. 

¡Lo prometido es deuda! Intentaré en lo posible, resumir mis impresiones de ambas adaptaciones en relación al libro "Orgullo y Prejuicio". Diré lo que me pareció bien abordado y lo que me hizo falta en cada una. Después de leer el libro me lancé a ver de nuevo la película, y luego empecé a ver la miniserie. Hay muchas más adaptaciones, incluso más viejas (de los 40s, 80s etc.), pero estas, sino me equivoco, son las más recientes. Espero leer sus impresiones y opiniones!

POSIBLES SPOILERS

Año: 2005

Actores Protagonistas: Keira Knightley - Matthew Macfadyen

Por medio de esta adaptación del año 2005 fue como descubrí la historia de Orgullo y Prejuicio. Desde que la vi, quedé enamorada de ella. Luego de haber leído el libro puedo decir que es una adaptación que conserva la esencia de las historia y los personajes. 

Es una maravilla en fotografía, tiene escenas realmente hermosas donde el paisaje y los escenarios deleitan. Keira Knightley hace un muy bien trabajo, refleja a una Elizabeth sonriente, divertida, con sus diálogos audaces y atrevidos. Matthew Macfadyen interpreta un señor Darcy serio y reacio, como debe ser en estas caracteristicas, pero me faltó un poco más de realce en su arrogancia y orgullo. La seriedad afectó un poco la falta de expresión del personaje. Los demás, sobretodo la familia Bennet, fueron muy bien abordados. Todas las hermanas, sobretodo Lydia, reflejaron las personalidades que esperabamos ver en cada una. La señora Bennet, molesta como ella sola, y el señor Bennet, con su sarcasmo a flor de piel donde a la vez lograron reflejar ese amor y preferencia que siente hacia Lizzy, sobretodo en la escena final. Bingley por su parte, se le vió un poco tontito, pero con el corazón y simpatía del libro. La hermana de Darcy, supuestamente tímida y muy callada, en esta película es bastante habladora y avispada. Por cierto, el señor Collins, en apariencia no es para nada como se describe en el libro, pero en su carácter ridiculo y exasperante no deja nada que desear.

Hubo algunos cambios en algunos escenarios. No es nada para alarmarse, no afecta la historia, pero sí extrañé que los hicieran de otra forma y no como en el libro, porque de esta forma creo que me hubiera gustado aún más. Y no lo puedo evitar... me faltó al final un diálogo más extenso entre Elizabeth y Darcy que sí existe en el libro, y que para mí, fue una de las partes más agradables del mismo. Por cierto, a pesar de todo, a esta película no le faltan escenas entrañables. Tan sólo un roce de manos, una mirada inesperada, una diálogo bajo la más intensa lluvia, etc. hacen que tu corazón se alborote.

Ya me dirán ustedes en los comentarios que piensan sobre esta película, y si les gustó tanto como a mí, sea que hayan o no hayan leído el libro, porque yo la amé incluso antes de leerlo xD



 Ahora, la miniserie de 1995 de la BBC. Nadie puede dudar que esta adaptación es muchísimo más fiel. Tan fiel que a ratos aburre, no se si me hago entender... se pudo haber prescindido de algunas cosas, pero se agradace la intención de ser lo más fiel posible al libro. De todas maneras hay muchas escenas que extrañé en la película, y que me encanto verlas por fin en esta serie. Las escenas son más exactas, e incluso algunos personajes que no aparecen en la película, si aparecen aquí. Definitivamente es una muy buena adaptación, que hasta me encontraba con diálogos casi calcados del libro. Me encantó que se hubiera leído las cartas, y mientras tanto, se desarrollaban las escenas que en ellas se relataban, fue un plus bastante especial.


Elizabeth, interpretada por Jennifer Ehle, me pareció muy bien, al igual que Darcy. Los ojitos de perro regañado de Colin Firth me encantan, que puedo decir. Pero de todas maneras, para mí no supera al Darcy de la película, vaya a saber porqué, no me pregunten, no sé exactamente a qué se debe. Creo que es por la primera impresión que recibí del anterior actor, se me clavó en el corazón y allí se quedo. Sentí que la pareja de la película tenía más química, o que se observaba aún más la contrariedad de sus sentimientos. De todas maneras en esta miniserie, escenas como la del lago con el señor Darcy, fue un acercamiento a entender un poco más como se sentía.


Aqui la señora Bennet es muchisimo más molesta, hasta la voz es insoportable. Y Lydia peor. Perdón, pero tengo que decir algo que no me lo puedo guardar: QUE CAST TAN FEO. Jane, que se supone debía ser hermosa, no lo es, no lo es, no lo es. Y las demás hermanitas, con toda la pena del mundo, tampoco lo son, aunque no era obligación, pero bueno. Podemos ver más participaciones del señor Bennet y Mary, sobretodo esta última que quedo bastante relegada en la película. Y el señor Collins fue mucho mejor en esta adaptación, era como para callarle la boca de lo intenso y exasperante que era. Bingley estuvo muy bien, bastante simpático y alegre. Creo que en general, todos lograron reflejar la esencia de cada personaje, puedes incluso conocerlos aún más, ya que al ser una miniserie, hay más espacio de tiempo para llegar a hacerlo.


Rescato de la película la fotografía, su intensidad en las escenas, esas escenas que nadie, después de haberlas visto, puede olvidar. Rescato de la serie el hecho de ser mucho más fiel al libro en cuanto a la interpretación de los personajes, diálogos y escenas. Aunque prefiero la Elizabeth y el Darcy de la película (y a Jane también).

No es secreto para ustedes que me gustan las peliculas de superhéroes (bueno, en realidad me gustan muchos tipos de películas), asi que les vengo a comentar acerca de las últimas dos peliculas que he visto en cine.

The Amazing Spider-man

El Sorprendente Hombre Araña

Lo mejor: Las acrobacias que hace éste hombre ya que los efectos fueron geniales y hay algunas partes, aunque pocas, donde vemos la cámara en primera persona, es decir, desde el punto de vista de Spiderman. La química que existe entre Peter (Andrew Garfield) y Gwen (Emma Stone) es evidente, son un par de tortolitos. Pero de todas formas eso no es lo más importante, si no que se ve una relación bonita que al final tiene un giro bastante interesante, que es triste pero no del todo. Fue gracioso ver como Peter comenzaba a ver sus nuevos poderes y habilidades, por lo que la película tiene bastante humor incorporado. Antes de que saliera la pelicula pensaba que Andrew era bastante delgado para ser Spiderman, pero no crean, tiene músculo y se ve bastante atlético. El malote de la película estuvo bien, creo que el director cubrió todos los detalles para que vieramos de dónde surge su transformación al igual que la de Spiderman. La chica a pesar de verse involucrada, no es una damisela en peligro si no que trata de ayudar a nuestro héroe cuando más lo necesita. Otra cosa que me gustó es que es más fiel al comic que las anteriores películas, cuando la vean sabrán por qué.

Lo peor: Un par de diálogos bastante cursis que me tocó escuchar lamentablemente, en español, ya que en los cines de mi ciudad les dió por dar muy pocas funciones en inglés. En español para mi suena todo peor y le quita mucha credibilidad a muchas cosas. Por otro lado, la historia tiene un estilo más juvenil por asi decirlo, que para muchos puede ser molesto, pero a mi no me disgustó tanto, aunque el cambio respecto a las películas anteriores que hemos visto de Spiderman se nota. Es diferente, pero a mi parecer, no es para mal.

The Dark Knight Rises

 Batman: El Caballero de la Noche Asciende

Lo mejor: TODO. Excelente. Una película larga pero que disfrute cada segundo de ella. Bastante emotiva, que pone a sufrir a cualquiera. Bruce Wayne/Batman, refleja esa esperanza que todos en ciudad Gotica desean tener. Excepto los policias, quienes creen que Batman es el enemigo. Si bien vemos más a Bruce que a Batman, este último aparece en las partes esenciales de la película. Además la idea de toda la pelicula es ver que Batman es tan sólo un hombre. Catwoman (Anne Hathaway) me gustó, seductora y peligrosa a la vez, conocemos un poco más acerca de sus intenciones y su cambio durante la película. No deja una gran huella pero sí que deja a Halle Berry por los suelos. Pero Bane (Tom Hardy) se lleva para mi todos los aplausos. Al tipo le ponen una voz que te pone los pelos de punta. Toda su actuación la puedes ver en su mirada, ya que tiene en su boca un aparato que nos recuerda de dónde viene este hombre. Al Joker/Guasón nadie lo baja de su pedestal, pero Bane logró dar la talla. La lucha, los artefactos, el peligro, la venganza... wow, todo es una maravilla. Esta trilogia cerró de manera perfecta.

Lo peor: Si, ya sé que dije que todo era lo mejor, pero tengo que mencionar que a veces los directores se toman los besos demasiado a la ligera y se ven bastante superficiales xD

Eso es todo, traté de resumir porque no quiero aburrirlos con tanta habladuria, sabrán perdonar. Ya saben, recomendadisimas ambas, pero la de Batman deben verla. Eso si, recuerden ver las anteriores para que la experiencia sea la mejor. ¡Feliz día a todos!

1. No es una comedia romántica melosa, más bien es una comedia fresca y diferente. No terminarás suspirando, porque más que un final feliz, es un final real. Como bien dice el narrador de la película, "esto no es una historia de amor".

2.  Aqui el chico es el que más sufre. Aqui la chica es la perdición del chico. Aqui la chica es la que le rompe el corazón a él. Es inusual ver que la chica protagonista en este tipo de películas no crea en el amor ni en la palabra noviazgo ¿no les parece?

3. Retrata la realidad de las relaciones donde uno ama pero el otro no. Nos damos cuenta de que obviamente uno de ellos va a sufrir, pero asi es la ley de la vida. ¿Cómo hacer para pasar la página? ¿Qué pasa si la persona no quiere? Eso es lo más dificil y lo que toma más tiempo.

4. Está contada de manera que intercala los días. Puedes estar viendo el día diez y luego pasas a ver el día cien de su relación. Así puedes ver como las cosas cambian con el tiempo, porque no todo se mantiene tan maravilloso como el primer día.

5. ¡No todo es color rosa! Esta película te permite identificarte hasta en los más mínimos detalles. Lo que relata es tan cierto que por eso lloré, porque me di cuenta que lo que sucede en ella sí que puede pasarme a mi o a cualquiera. No es la típica comedia donde desearias estar en el lugar de los protagonistas y vivir una historia de fantasia con tu perfect man. Es todo lo contrario.

Ahí están. Cinco razones por las cuales deben verla. No creo que lloren como yo, porque eso es típico en mí, pero tendrán la oportunidad de ver una película bastante memorable y fuera de lo común. Espero se animen y no los haya deprimido con mi pequeña reseña :D

La entrada tiene ese nombre peculiar porque será doble, ¡tendrán la reseña del libro y de la película! Los spoilers estarán debidamente señalados, asi que si lees algo que no quisiste leer fue tu culpa y el masoquismo te pudo u_u La entrada no será muy larga porqué sé que estoy abarcando dos cosas a la vez, asi que trataré de ser lo más breve posible.

Titulo: Los Juegos del Hambre
Autor: Suzanne Collins
Sinopsis: Un pasado de guerras ha dejado los 12 distritos que dividen Panem bajo el poder tiránico del “Capitolio”. Sin libertad y en la pobreza, nadie puede salir de los límites de su distrito. Sólo una chica de 16 años, Katniss Everdeen, osa desafiar las normas para conseguir comida. Sus prinicipios se pondrán a prueba con “Los juegos del hambre”, espectáculo televisado que el Capitolio organiza para humillar a la población. Cada año, 2 representantes de cada distrito serán obligados a subsistir en un medio hostil y luchar a muerte entre ellos hasta que quede un solo superviviente. Cuando su hermana pequeña es elegida para participar, Katniss no duda en ocupar su lugar, decidida a demostrar con su actitud firme y decidida, que aún en las situaciones más desesperadas hay lugar para el amor y el respeto.

Me cuesta decir algo que ya no se haya dicho, pero es que vale la pena repetirlo. El libro es sumamente atrapante, lleno de emociones, sean de amor, tristeza, justicia y amistad.

Katniss Eveerden es una de las participantes de los juegos del hambre, actividad que se desarrolla cada año, donde 24 tributos son dejados a su suerte en medio de una batalla a muerte donde sólo uno podrá sobrevivir y será declarado ganador del juego. Cada quien, con sus habilidades en un tipo de arma o defensa, estará puesto a prueba, y en el momento justo deberán actuar por seguir viviendo y matar a cualquiera que se les atraviese en el juego.

El libro es un viaje trepidante a través de la superviviencia de los jugadores, pero más en especifico, de Katniss, una joven valiente, luchadora y que haría cualquier cosa por su familia. Toda la vida trabajó para sobrevivir en la pobreza y mantener en su hogar un bocado de comida.

Como escuché una vez por ahí (Lawrence), la historia del libro es el fiel reflejo de lo que pasa cuando pierdes tu humanidad. Es una realidad donde todos están bajo el mando de la figura del poder, sin poder reclamar sus derechos y expresar su inconformidad. Los juegos están creados para infundir miedo, y ser la realidad cruel de todos los habitantes de los diferentes distritos.

Personalmente la realidad creada por Collins me puso a reflexionar en muchos puntos, ¿qué seria capaz de hacer yo en una situación como esa? Me da escalofrios de solo pensarlo xD. Si no te has leido Los Juegos del Hambre no sé que esperas, es de esos pocos libros que recomiendas sin dudarlo y que sabes muy bien que le gustará a cualquiera que le ponga las manos encima.

La emoción me invadia desde el momento que tuve las boletas en mis manos. Tenia el libro fresquito, acabado de leer, asi que queria ver todo en la pantalla grande lo más fiel posible a la historia. La verdad es que no me decepcionó, salí muy contenta del cine.

La película es muy fiel al libro, toda la esencia está alli. Serás testigo de las escenas más crueles hasta las más dulces. No sólo verás lo que sucede dentro de los juegos, si no también algunas escenas de las reacciones de aquellos que están por fuera, haciendolo todo incluso más emocionante. A pesar de que hacen falta algunas cositas del libro, creo que no fue nada que impidiera seguir la historia o disfrutarla al máximo.

Por otro lado nunca tuve duda de que Jennifer Lawrence, quien interpreta a Katniss, haría un trabajo genial, más bien dudaba de Josh Hutcherson, quien interpreta a Peeta, pero al ver la pelicula me hizo cambiar de opinión, tiene los maticez del personaje, la humildad que lo caracteriza. Ambos se compaginaron muy bien. Haymitch por otro lado hizo un papel excelente, con un toque de gracia en cada aparición que hacía las escenas más amenas. Gale, aunque no sale mucho y asi está escrito en el libro, tiene unas poquitas escenas extras donde les dolerá un poquito el corazón. En realidad, todos los personajes encajan perfectamente, no me los imagino de otra forma.

Me dio gracia ver como las personas en el cine reaccionaban con cada escena, expresiones verbales de sorpresa, de tristeza, de felicidad. Esto logra confirmar que será una película recordada por más de uno. Personalmente, me gustó bastante, de verdad sentí que estaba viendo el libro ilustrado ante mis ojos. No es perfecta, pero vamos, es dificil que lo sea. Antes duró bastante para todo lo que lograron incluir en ella. Por mi parte quedé muy satisfecha e incluso quisiera volver a verla en cine, quisiera vivir de nuevo todas esas emociones que despierto en mí al verla.

SPOILERS: ¡Huye! ¡Huye mientras puedas! Si no has visto la pelicula NO leas esto.

Creo que mi escena favorita es cuando todos los tributos son soltados a la batalla y empiezan a correr y matarse entre ellos por coger los suministros. Todo el caos, las muertes, la violencia, me dio escalofrios, la película da un giro genial en este punto. También sentí la piel de gallina cuando Katniss se ofrece como tributo. Ya habia visto esa escena en el trailer, pero cuando Prim empieza a gritar como loca al ver a Katniss irse... me dolió todo. La niña que interpreta a Prim lo hizo muy bien. Lloré cuando murió Rue xDDD Es que la actriz que la interpreta es un amor, es divina, tiene una sonrisa hermosa... y verla morir fue muy duro T_T
Algo que me hizo falta ver fue el hambre. Aunque el distrito 12 fue reflejado como unos completos marginados, sucios, muertos de hambre y en una gran pobreza (algo impresionante la verdad, creo que fue muy bien logrado), me hizo falta ver como Katniss comia al llegar al capitolio como si no hubiera un mañana.

1. Up, Una Aventura de Altura: ¡No sé por qué demoré tanto en verla! Es una historia preciosa, un poco triste al principio pero después se torna muy divertida. Rusell (el niño) es un personaje adorable, Carl (el viejito) es un soñador pero que debido a los golpes de la vida y al paso del tiempo se ha vuelto un poco dificil de carácter, pero eso si, nunca abandonaria su hogar. ¡Y Dug me recuerda a mi perro! Leal e inocente. Realmente una pelicula para no olvidar. Por cierto, mi hermano me dijo que era una desalmada por no haber llorado. 5/5 Ver Trailer

2. Ga'hoole, La leyenda de los guardianes: Una pelicula que pasó sin pena ni gloria en mi país, cosa que no entiendo porque para mi es espectacular. Primero, me encantan los buhos y las lechuzas, asi que tenia que verla; Segundo, los efectos son increibles, sientes la suavidad de sus plumas y la ambientación es hermosa; Tercero, la historia combina lo mejor de las leyendas e historias de reyes y luchas de poder; y Cuarto, el mensaje que deja acerca de defender aquello que crees sin nunca dudar incluso en los tiempos más dificiles. Recomendadisima. 5/5 Ver Trailer

3. Gnomeo y Julieta: ¡Una pelicula muy coqueta! Me encantó todo el tema de los gnomos y el humor que le agrega a la cinta. Dos gnomos de bandos diferentes (son vecinos pero se odian), se enamoran, y harán lo que sea por estar juntos. La banda sonora es es-pec-ta-cu-lar, muy divertida, con decirles que Elton Jhon canta la mayoría de canciones. Esta pelicula también pasó desapercibida por estos lares, y me da mucha lástima porque deberia ser más conocida. 5/5 Ver Trailer

Esta semana me ha rendido y he visto cuatro películas en total. Aquí les pondré una breve apreciación de cada una de ellas. Como estoy viendo tantas en la semana, cambiaré un poco el formato de las entradas de manera que sea más organizado, así también el menú del blog dedicado a esta sección cambiará, y tendrán una lista de las películas para que puedan buscarlas más fácilmente. Como ven, el nuevo año me inspira a realizar cambios xD

2. X-men Origins: Wolverine: Una pelicula entretenida pero donde no pude evitar fijarme en varias cosas que me molestaron. La veracidad de ciertas escenas, algunos efectos machetudos y varios diáologos que bien podrían haber sobrado, además de una escena final que no concuerda para nada con la película más reciente de los X-men: X-men Primera Generación. Lo mejor, obviamente las habilidades de los mutantes que van apareciendo en ésta. Mi favorito: Gambito (babas). 3/5

3. Paul: Una comedia principalmente acerca de unos completos nerds amantes de la ciencia ficción que se encuentran con un alien. Estuve muerta de la risa durante la película, Paul es todo un personaje, además de que los nerds le han dado un completo sentido a la palabra. No sé porque duró tan poco en cartelera, porque vale la pena, sobretodo si quieres reírte y disfrutar una tarde con tus amigos. Contiene lenguaje para adultos.  4/5
4. Due Date: En resumidas cuentas, Peter necesita viajar a Los Angeles para ver el nacimiento de su hijo, pero se encuentra con Ethan, un aspirante a actor, y un completo personaje. Ethan será un imán para la mala suerte de Peter. Zach Galifianakis quien interpreta Ethan, definitivamente es otro de mis actores de comedia favoritos. La película es muy graciosa, toda una aventura llena de escenas para morirse de la risa. La disfruté demasiado, y ha quedado como una de mis preferidas. 5/5